RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Chun Well Technology Holding Limited CL19-19-19 D4-2666 16GB
Comparez
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB vs Chun Well Technology Holding Limited CL19-19-19 D4-2666 16GB
Note globale
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Note globale
Chun Well Technology Holding Limited CL19-19-19 D4-2666 16GB
Différences
Spécifications
Commentaires
Différences
Raisons de considérer
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Signaler un bogue
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
3
15.4
Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
2,036.1
12.5
Valeur moyenne dans les tests
Raisons de considérer
Chun Well Technology Holding Limited CL19-19-19 D4-2666 16GB
Signaler un bogue
En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
37
75
Autour de -103% latence réduite
Bande passante mémoire plus élevée, mbps
21300
6400
Autour de 3.33 bande passante supérieure
Spécifications
Liste complète des spécifications techniques
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Chun Well Technology Holding Limited CL19-19-19 D4-2666 16GB
Principales caractéristiques
Type de mémoire
DDR2
DDR4
Latence dans PassMark, ns
75
37
Vitesse de lecture, GB/s
3,986.4
15.4
Vitesse d'écriture, GB/s
2,036.1
12.5
Largeur de bande de la mémoire, mbps
6400
21300
Other
Description
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Vitesse d'horloge
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
714
3075
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB Comparaison des RAM
Samsung M378T5663DZ3-CF7 2GB
Chun Well Technology Holding Limited CL18-20-20 D4-3200 16GB
Chun Well Technology Holding Limited CL19-19-19 D4-2666 16GB Comparaison des RAM
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Dernières comparaisons
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Crucial Technology BL16G32C16S4B.8FB 16GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Kingston KHX1600C9S3L/8G 8GB
Avant Technology W6451U66J5213ND 4GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
ADVAN Inc AM42E28UD04T-NVL 4GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Mushkin MR[ABC]4U320GJJM32G 32GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Corsair CMK32GX4M4A2400C12 8GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
G Skill Intl F4-3200C16-4GTZ 4GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GRS 16GB
G Skill Intl F3-12800CL7-4GBXM 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.M16FB 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Corsair CMW32GX4M2Z2933C16 16GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Smart Modular SMS4TDC3C0K0446SCG 4GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Micron Technology 16ATF1G64AZ-2G1A2 8GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Apacer Technology 78.D2GF2.AU30B 16GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Kingston ACR32D4S2S1ME-8 8GB
Signaler un bogue
×
Bug description
Source link