Comparaison de la RAM Kingston ACR26D4U9S8MH-8 8GB vs AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Kingston ACR26D4U9S8MH-8 8GB vs AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Note globale

Kingston ACR26D4U9S8MH-8 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Kingston ACR26D4U9S8MH-8 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15.5 14.2

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

11.9 10.0

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

21300 12800

Autour de 1.66% bande passante supérieure

Raisons de considérer
AMD R538G1601U2S-UO 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

26 35

Autour de -35% latence réduite

Liste complète des spécifications techniques

Kingston ACR26D4U9S8MH-8 8GB

AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2903 2634

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns