Comparação RAM Kingston ACR26D4U9S8MH-8 8GB vs AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Kingston ACR26D4U9S8MH-8 8GB vs AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Pontuação geral

Kingston ACR26D4U9S8MH-8 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston ACR26D4U9S8MH-8 8GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

15.5 14.2

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

11.9 10.0

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

21300 12800

Por volta de 1.66% maior largura de banda

Razões a considerar
AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

26 35

Por volta de -35% menor latência

Lista completa de especificações técnicas

Kingston ACR26D4U9S8MH-8 8GB

AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Tempos / Velocidade do relógio

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2903 2634

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns