RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Comparez
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB vs Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Note globale
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Note globale
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Différences
Spécifications
Commentaires
Différences
Raisons de considérer
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Signaler un bogue
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
4
20
Valeur moyenne dans les tests
Raisons de considérer
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Signaler un bogue
En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
24
59
Autour de -146% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
17.0
1,855.7
Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps
19200
5300
Autour de 3.62 bande passante supérieure
Spécifications
Liste complète des spécifications techniques
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Principales caractéristiques
Type de mémoire
DDR2
DDR4
Latence dans PassMark, ns
59
24
Vitesse de lecture, GB/s
4,168.0
20.0
Vitesse d'écriture, GB/s
1,855.7
17.0
Largeur de bande de la mémoire, mbps
5300
19200
Other
Description
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Vitesse d'horloge
5-5-5-15 / 667 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
680
3911
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB Comparaison des RAM
Samsung M395T5663QZ4-CE66 1GB
Qimonda 72T256521EFD3SC2 2GB
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB Comparaison des RAM
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston KF2933C17S4/16G 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Dernières comparaisons
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXK 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
Apacer Technology D12.2324CS.001 8GB
Kingston KHX1600C9S3L/4G 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FF 4GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Corsair CMK32GX4M4C3400C16 8GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-3600C16-16GTRGC 16GB
Corsair CMZ16GX3M2A1866C9 8GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FADP 4GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Corsair CMG32GX4M2E3200C16 16GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FE 16GB
Corsair CMY16GX3M4A2133C8 4GB
Corsair CMW16GX4M2D3600C18 8GB
G Skill Intl F2-5300CL4-1GBSA 1GB
G Skill Intl F4-3000C14-16GTZR 16GB
Kingston K1N7HK-ELC 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSB.8FBD2 4GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GVKB 8GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
A-DATA Technology AO2P24HCST2-BTVS 16GB
Signaler un bogue
×
Bug description
Source link