Comparaison de la RAM Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB vs Corsair CMU64GX4M4C3000C15 16GB

Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB vs Corsair CMU64GX4M4C3000C15 16GB

Note globale

Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

25600 17000

Autour de 1.51% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Corsair CMU64GX4M4C3000C15 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

32 51

Autour de -59% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.4 15.6

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

14.0 11.8

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB

Corsair CMU64GX4M4C3000C15 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Vitesse d'horloge

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2687 3462

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns