Comparaison de la RAM Nanya Technology NT2GC64B8HC0NS-CG 2GB vs Crucial Technology CT4G3S1067M.C16FKR 4GB

Nanya Technology NT2GC64B8HC0NS-CG 2GB vs Crucial Technology CT4G3S1067M.C16FKR 4GB

Note globale

Nanya Technology NT2GC64B8HC0NS-CG 2GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Nanya Technology NT2GC64B8HC0NS-CG 2GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

28 30

Autour de 7% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

11.7 10.1

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

8.4 6.6

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

10600 8500

Autour de 1.25% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Crucial Technology CT4G3S1067M.C16FKR 4GB

Liste complète des spécifications techniques

Nanya Technology NT2GC64B8HC0NS-CG 2GB

Crucial Technology CT4G3S1067M.C16FKR 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1066 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1578 1675

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns