Comparaison de la RAM OCZ OCZ2V8002G 2GB vs Kingston KVR26N19D8/16 16GB

OCZ OCZ2V8002G 2GB vs Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Note globale

OCZ OCZ2V8002G 2GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
OCZ OCZ2V8002G 2GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

46 54

Autour de 15% latence réduite

Raisons de considérer
Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

7.6 4

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

7.7 1,823.3

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

21300 6400

Autour de 3.33 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

OCZ OCZ2V8002G 2GB

Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Vitesse d'horloge

5-5-5-15 / 800 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

799 1611

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns