Confronto tra le RAM OCZ OCZ2V8002G 2GB vs Kingston KVR26N19D8/16 16GB

OCZ OCZ2V8002G 2GB vs Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Punteggio complessivo

OCZ OCZ2V8002G 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
OCZ OCZ2V8002G 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

46 54

Intorno 15% latenza inferiore

Motivi da considerare
Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

7.6 4

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

7.7 1,823.3

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 6400

Intorno 3.33 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

OCZ OCZ2V8002G 2GB

Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Temporizzazioni / Velocità di clock

5-5-5-15 / 800 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

799 1611

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns