Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Corsair CMU32GX4M4C3000C16 8GB

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Corsair CMU32GX4M4C3000C16 8GB

Note globale
star star star star star
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Note globale
star star star star star
Corsair CMU32GX4M4C3000C16 8GB

Corsair CMU32GX4M4C3000C16 8GB

Différences

  • Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
    3 left arrow 18.4
    Valeur moyenne dans les tests
  • En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
    22 left arrow 79
    Autour de -259% latence réduite
  • Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
    12.8 left arrow 1,468.1
    Valeur moyenne dans les tests
  • Bande passante mémoire plus élevée, mbps
    17000 left arrow 6400
    Autour de 2.66 bande passante supérieure

Spécifications

Liste complète des spécifications techniques
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Corsair CMU32GX4M4C3000C16 8GB
Principales caractéristiques
  • Type de mémoire
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latence dans PassMark, ns
    79 left arrow 22
  • Vitesse de lecture, GB/s
    3,061.8 left arrow 18.4
  • Vitesse d'écriture, GB/s
    1,468.1 left arrow 12.8
  • Largeur de bande de la mémoire, mbps
    6400 left arrow 17000
Other
  • Description
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
  • Timings / Vitesse d'horloge
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
    422 left arrow 3205
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Dernières comparaisons