RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
InnoDisk Corporation M4C0-AGS1TCIK 16GB
Comparez
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs InnoDisk Corporation M4C0-AGS1TCIK 16GB
Note globale
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Note globale
InnoDisk Corporation M4C0-AGS1TCIK 16GB
Différences
Spécifications
Commentaires
Différences
Raisons de considérer
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Signaler un bogue
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
3
18.3
Valeur moyenne dans les tests
Raisons de considérer
InnoDisk Corporation M4C0-AGS1TCIK 16GB
Signaler un bogue
En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
32
79
Autour de -147% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
14.9
1,468.1
Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps
21300
6400
Autour de 3.33 bande passante supérieure
Spécifications
Liste complète des spécifications techniques
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
InnoDisk Corporation M4C0-AGS1TCIK 16GB
Principales caractéristiques
Type de mémoire
DDR2
DDR4
Latence dans PassMark, ns
79
32
Vitesse de lecture, GB/s
3,061.8
18.3
Vitesse d'écriture, GB/s
1,468.1
14.9
Largeur de bande de la mémoire, mbps
6400
21300
Other
Description
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Vitesse d'horloge
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
422
3149
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB Comparaison des RAM
Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB
G Skill Intl F4-2666C18-8GFX 8GB
InnoDisk Corporation M4C0-AGS1TCIK 16GB Comparaison des RAM
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Dernières comparaisons
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Kingston 9905624-010.A00G 4GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Thermaltake Technology Co Ltd R017D408GX2-4400C19A 8GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
InnoDisk Corporation M4C0-AGS1TCIK 16GB
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
G Skill Intl F4-3333C16-8GTZSK 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Apacer Technology 78.C1GQ5.C7C0B 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
SK Hynix HMA42GR7AFR4N-UH 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Kingston KHX3200C16D4/32GX 32GB
A-DATA Technology DDR3 1333G 2GB
Mushkin 99[2/7/4]202F 4GB
SK Hynix HMT325S6CFR8C-PB 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GTZSW 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Micron Technology 9ASF1G72AZ-2G3B1 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2133C8 4GB
Samsung M393A1G43DB1-CRC 8GB
G Skill Intl F3-2133C9-4GAB 4GB
EVGA 8GX-D4-3200-MR 8GB
Kingston 9905403-174.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-3466C16-4GVK 4GB
G Skill Intl F4-3600C19-16GSXKB 16GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-2G3A1 16GB
Signaler un bogue
×
Bug description
Source link