Comparaison de la RAM Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB vs Kingston 9965604-008.C00G 8GB

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB vs Kingston 9965604-008.C00G 8GB

Note globale

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

39 47

Autour de 17% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.4 11

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.4 8.9

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 17000

Autour de 1.13% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Kingston 9965604-008.C00G 8GB

Liste complète des spécifications techniques

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Kingston 9965604-008.C00G 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1966 2341

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns