RAM-Vergleich Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB vs Kingston 9965604-008.C00G 8GB

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB vs Kingston 9965604-008.C00G 8GB

Gesamtnote

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

39 47

Rund um 17% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.4 11

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.4 8.9

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 17000

Rund um 1.13% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965604-008.C00G 8GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Kingston 9965604-008.C00G 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1966 2341

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns