RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB
Comparez
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB
Note globale
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Note globale
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB
Différences
Spécifications
Commentaires
Différences
Raisons de considérer
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Signaler un bogue
Raisons de considérer
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB
Signaler un bogue
En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
34
44
Autour de -29% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
15.6
11.2
Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
10.2
8.1
Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps
17000
10600
Autour de 1.6 bande passante supérieure
Spécifications
Liste complète des spécifications techniques
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB
Principales caractéristiques
Type de mémoire
DDR3
DDR4
Latence dans PassMark, ns
44
34
Vitesse de lecture, GB/s
11.2
15.6
Vitesse d'écriture, GB/s
8.1
10.2
Largeur de bande de la mémoire, mbps
10600
17000
Other
Description
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Timings / Vitesse d'horloge
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
2293
2795
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB Comparaison des RAM
EVGA 08G-D3-2133-MR 4GB
Elpida EBJ40UG8EFW0-GN-F 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB Comparaison des RAM
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Dernières comparaisons
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Corsair CMW64GX4M8C3000C15 8GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB
G Skill Intl F4-3600C17-8GTZKW 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Corsair CMT64GX4M4C3466C16 16GB
SK Hynix HMT425S6CFR6A-PB 2GB
Corsair CMW32GX4M2Z2933C16 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
ATP Electronics Inc. A4G08QA8BNPBSE 8GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Apacer Technology 78.C2GFK.AR20B 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Kingston HP32D4U8S8HD-8X 8GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Corsair CMK8GX4M2B4133C19 4GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-2800C15-8GRBB 8GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-2G3B1 4GB
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Corsair CMW128GX4M4E3200C16 32GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Kingston ACR26D4S9D8ME-16 16GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Kingston 9965639-002.A01G 8GB
Signaler un bogue
×
Bug description
Source link