Comparaison de la RAM Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB vs Corsair CMY16GX3M2A1866C 8GB

Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB vs Corsair CMY16GX3M2A1866C 8GB

Note globale

Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

27 67

Autour de 60% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

11.8 6.7

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

7.3 5.3

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

12800 10600

Autour de 1.21% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Corsair CMY16GX3M2A1866C 8GB

Liste complète des spécifications techniques

Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB

Corsair CMY16GX3M2A1866C 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2057 1401

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns