Comparaison de la RAM Samsung M4 70T5663QH3-CF7 2GB vs Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB

Samsung M4 70T5663QH3-CF7 2GB vs Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB

Note globale

Samsung M4 70T5663QH3-CF7 2GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Samsung M4 70T5663QH3-CF7 2GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

46 58

Autour de 21% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

5 4

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

2,264.2 2,001.3

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB

Liste complète des spécifications techniques

Samsung M4 70T5663QH3-CF7 2GB

Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Timings / Vitesse d'horloge

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

775 768

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns