RAM-Vergleich Samsung M4 70T5663QH3-CF7 2GB vs Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB

Samsung M4 70T5663QH3-CF7 2GB vs Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB

Gesamtnote

Samsung M4 70T5663QH3-CF7 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M4 70T5663QH3-CF7 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

46 58

Rund um 21% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

5 4

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

2,264.2 2,001.3

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M4 70T5663QH3-CF7 2GB

Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

775 768

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns