Comparaison de la RAM SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK 16GB vs Kingston XN205T-MIE 16GB

SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK 16GB vs Kingston XN205T-MIE 16GB

Note globale

SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK 16GB

Raisons de considérer
Kingston XN205T-MIE 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

31 36

Autour de -16% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.9 15

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

15.0 10.1

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK 16GB

Kingston XN205T-MIE 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Vitesse d'horloge

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2657 3522

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns