Comparaison de la RAM SK Hynix HYMP351F72AMP4N3Y5 4GB vs Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB

SK Hynix HYMP351F72AMP4N3Y5 4GB vs Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB

Note globale

SK Hynix HYMP351F72AMP4N3Y5 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
SK Hynix HYMP351F72AMP4N3Y5 4GB

Raisons de considérer
Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

30 77

Autour de -157% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

14.4 1,971.3

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

17000 5300

Autour de 3.21 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

SK Hynix HYMP351F72AMP4N3Y5 4GB

Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Vitesse d'horloge

no data 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

757 3555

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns