RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston 99U5625-015.A00G 16GB
Comparez
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB vs Kingston 99U5625-015.A00G 16GB
Note globale
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Note globale
Kingston 99U5625-015.A00G 16GB
Différences
Spécifications
Commentaires
Différences
Raisons de considérer
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Signaler un bogue
En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
46
84
Autour de 45% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
5
14.4
Valeur moyenne dans les tests
Raisons de considérer
Kingston 99U5625-015.A00G 16GB
Signaler un bogue
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
7.2
1,852.4
Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps
19200
6400
Autour de 3 bande passante supérieure
Spécifications
Liste complète des spécifications techniques
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston 99U5625-015.A00G 16GB
Principales caractéristiques
Type de mémoire
DDR2
DDR4
Latence dans PassMark, ns
46
84
Vitesse de lecture, GB/s
5,535.6
14.4
Vitesse d'écriture, GB/s
1,852.4
7.2
Largeur de bande de la mémoire, mbps
6400
19200
Other
Description
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Vitesse d'horloge
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
858
1614
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB Comparaison des RAM
Kingmax Semiconductor KLDE88F-B8KU5 2GB
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
Kingston 99U5625-015.A00G 16GB Comparaison des RAM
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Dernières comparaisons
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Apacer Technology 78.C1GQ5.C7C0B 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston 99U5625-015.A00G 16GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Mushkin 99[2/7/4]192F 4GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB
G Skill Intl F4-3600C17-8GTRG 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Kingston XN205T-MIE 16GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
G Skill Intl F4-2133C15-8GFXR 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Corsair CMR128GX4M8X3800C19 16GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Samsung M378A1K43BB1-CPB 8GB
Kingston 99U5474-037.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FP 16GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C8FE 8GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Apacer Technology 76.D305G.D060B 16GB
Crucial Technology BLS8G3N18AES4.16FE 8GB
Kingston 16ATF2G64AZ-2G1B1 8GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Kingston 9965662-002.A01G 16GB
Signaler un bogue
×
Bug description
Source link