Confronto tra le RAM AMD R538G1601U2S-UO 8GB vs Inmos + 256MB

AMD R538G1601U2S-UO 8GB vs Inmos + 256MB

Punteggio complessivo

AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

26 30

Intorno 13% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

14.2 11.5

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

10.0 9.1

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Inmos + 256MB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

16800 12800

Intorno 1.31 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Inmos + 256MB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC4-16800, TBD1 V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-9-9-24 / 1600 MHz no data
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2634 2318

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns