Confronto tra le RAM Corsair CM4X8GD3200C16K2E 8GB vs Corsair CMK16GX4M2B3000C15 8GB

Corsair CM4X8GD3200C16K2E 8GB vs Corsair CMK16GX4M2B3000C15 8GB

Punteggio complessivo

Corsair CM4X8GD3200C16K2E 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CM4X8GD3200C16K2E 8GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

19.6 17.9

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.2 13.8

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Corsair CMK16GX4M2B3000C15 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

29 33

Intorno -14% latenza inferiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CM4X8GD3200C16K2E 8GB

Corsair CMK16GX4M2B3000C15 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Temporizzazioni / Velocità di clock

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3374 3336

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns