Confronto tra le RAM Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB vs Kingston 99U5712-002.A00G 16GB

Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB vs Kingston 99U5712-002.A00G 16GB

Punteggio complessivo

Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Motivi da considerare
Kingston 99U5712-002.A00G 16GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.6 15.7

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.9 13.9

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 19200

Intorno 1.11 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Kingston 99U5712-002.A00G 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Temporizzazioni / Velocità di clock

no data / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3576 3036

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns