Comparação RAM Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB vs Kingston 99U5712-002.A00G 16GB

Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB vs Kingston 99U5712-002.A00G 16GB

Pontuação geral

Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Razões a considerar
Kingston 99U5712-002.A00G 16GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

17.6 15.7

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

14.9 13.9

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

21300 19200

Por volta de 1.11 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Kingston 99U5712-002.A00G 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tempos / Velocidade do relógio

no data / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3576 3036

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns