Confronto tra le RAM Corsair CML4GX3M2A1600C9 2GB vs Kingston HX316C10F/4 4GB

Corsair CML4GX3M2A1600C9 2GB vs Kingston HX316C10F/4 4GB

Punteggio complessivo

Corsair CML4GX3M2A1600C9 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CML4GX3M2A1600C9 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

35 67

Intorno 48% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

15.8 6.3

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

9.0 5.0

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Kingston HX316C10F/4 4GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

12800 10600

Intorno 1.21 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CML4GX3M2A1600C9 2GB

Kingston HX316C10F/4 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2468 1247

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns