Confronto tra le RAM Corsair CMY16GX3M4A3000C12 4GB vs Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Corsair CMY16GX3M4A3000C12 4GB vs Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Punteggio complessivo

Corsair CMY16GX3M4A3000C12 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMY16GX3M4A3000C12 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

18 33

Intorno 45% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

21.5 14.8

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.4 11.4

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

19200 10600

Intorno 1.81 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMY16GX3M4A3000C12 4GB

Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 8 9 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz no data / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3476 2812

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns