Confronto tra le RAM Crucial Technology BL8G24C16U4B.8FB 8GB vs Kingston KF548C38-16 16GB

Crucial Technology BL8G24C16U4B.8FB 8GB vs Kingston KF548C38-16 16GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology BL8G24C16U4B.8FB 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology BL8G24C16U4B.8FB 8GB

Motivi da considerare
Kingston KF548C38-16 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

29 31

Intorno -7% latenza inferiore
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

12.8 12.5

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology BL8G24C16U4B.8FB 8GB

Kingston KF548C38-16 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 38
Temporizzazioni / Velocità di clock

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3115 3319

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns