Porównanie pamięci RAM Crucial Technology BL8G24C16U4B.8FB 8GB vs Kingston KF548C38-16 16GB

Crucial Technology BL8G24C16U4B.8FB 8GB vs Kingston KF548C38-16 16GB

Wynik ogólny

Crucial Technology BL8G24C16U4B.8FB 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology BL8G24C16U4B.8FB 8GB

Powody do rozważenia
Kingston KF548C38-16 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

29 31

Wokół strony -7% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

12.8 12.5

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology BL8G24C16U4B.8FB 8GB

Kingston KF548C38-16 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 38
Taktowanie / szybkość zegara

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3115 3319

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns