Confronto tra le RAM Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB vs Kingston KHX3466C19D4/16G 16GB

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB vs Kingston KHX3466C19D4/16G 16GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB

Motivi da considerare
Kingston KHX3466C19D4/16G 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

25 29

Intorno -16% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.6 16.9

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.7 12.0

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

27700 19200

Intorno 1.44 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB

Kingston KHX3466C19D4/16G 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-27700, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Temporizzazioni / Velocità di clock

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz no data
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2601 3542

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns