Confronto tra le RAM Crucial Technology BLT8G4D30AET4K.M8FE1 8GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Crucial Technology BLT8G4D30AET4K.M8FE1 8GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology BLT8G4D30AET4K.M8FE1 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology BLT8G4D30AET4K.M8FE1 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

27 29

Intorno 7% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

18.2 14.8

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.9 13.6

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

19200 16000

Intorno 1.2% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology BLT8G4D30AET4K.M8FE1 8GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36
Temporizzazioni / Velocità di clock

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz no data
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3510 3521

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns