RAM-Vergleich Crucial Technology BLT8G4D30AET4K.M8FE1 8GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Crucial Technology BLT8G4D30AET4K.M8FE1 8GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Gesamtnote

Crucial Technology BLT8G4D30AET4K.M8FE1 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLT8G4D30AET4K.M8FE1 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

27 29

Rund um 7% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

18.2 14.8

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.9 13.6

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 16000

Rund um 1.2% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology BLT8G4D30AET4K.M8FE1 8GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz no data
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3510 3521

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns