Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB

Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB vs Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB

Punteggio complessivo
star star star star star
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB

Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB

Punteggio complessivo
star star star star star
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB

Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB

Differenze

  • Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns
    27 left arrow 40
    Intorno -48% latenza inferiore
  • Velocità di lettura più elevata, GB/s
    19.6 left arrow 12.6
    Valore medio nei test
  • Velocità di scrittura più elevata, GB/s
    16.0 left arrow 7.8
    Valore medio nei test
  • Larghezza di banda di memoria superiore, mbps
    19200 left arrow 12800
    Intorno 1.5 larghezza di banda superiore

Specifiche tecniche

Elenco completo delle specifiche tecniche
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Caratteristiche principali
  • Tipo di memoria
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenza in PassMark, ns
    40 left arrow 27
  • Velocità di lettura, GB/s
    12.6 left arrow 19.6
  • Velocità di scrittura, GB/s
    7.8 left arrow 16.0
  • Larghezza di banda della memoria, mbps
    12800 left arrow 19200
Other
  • Descrizione
    PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 left arrow PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
  • Temporizzazioni / Velocità di clock
    9-9-9-24 / 1600 MHz left arrow 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
  • Classifica PassMark (più sono, meglio è)
    2209 left arrow 3909
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Ultimi confronti