Confronto tra le RAM Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB vs Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB vs Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB

Motivi da considerare
Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

37 38

Intorno -3% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

16.9 15.6

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.5 9.8

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

19200 12800

Intorno 1.5 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB

Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-9-9-24 / 1600 MHz no data / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2566 3395

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns