Confronto tra le RAM Crucial Technology ST51264BA1339.16FK 4GB vs Crucial Technology CT51264BA160B.C16F 4GB

Crucial Technology ST51264BA1339.16FK 4GB vs Crucial Technology CT51264BA160B.C16F 4GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology ST51264BA1339.16FK 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology ST51264BA1339.16FK 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

27 41

Intorno 34% latenza inferiore

Motivi da considerare
Crucial Technology CT51264BA160B.C16F 4GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

14.3 13.6

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

9.4 8.3

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

12800 10600

Intorno 1.21 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology ST51264BA1339.16FK 4GB

Crucial Technology CT51264BA160B.C16F 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2237 2142

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns