Confronto tra le RAM Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB vs Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FH1 8GB

Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB vs Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FH1 8GB

Punteggio complessivo

Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

26 30

Intorno 13% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

13.9 12.4

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

9.6 5.9

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FH1 8GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

17000 14200

Intorno 1.2 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB

Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FH1 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-14200, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Temporizzazioni / Velocità di clock

no data 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2558 1758

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns