Confronto tra le RAM Kingston 9905471-002.A00LF 2GB vs Crucial Technology CT8G3S160BM.C16FED 8GB

Kingston 9905471-002.A00LF 2GB vs Crucial Technology CT8G3S160BM.C16FED 8GB

Punteggio complessivo

Kingston 9905471-002.A00LF 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB

Motivi da considerare
Crucial Technology CT8G3S160BM.C16FED 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

27 73

Intorno -170% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

15 6.1

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

9.3 4.7

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

12800 8500

Intorno 1.51 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston 9905471-002.A00LF 2GB

Crucial Technology CT8G3S160BM.C16FED 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1066 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

1021 2501

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns