Confronto tra le RAM Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB vs Kingston 9905625-096.A00G 16GB

Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB vs Kingston 9905625-096.A00G 16GB

Punteggio complessivo

Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

75 76

Intorno 1% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

3 13

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Kingston 9905625-096.A00G 16GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

6.3 2,036.1

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

17000 6400

Intorno 2.66 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB

Kingston 9905625-096.A00G 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Temporizzazioni / Velocità di clock

5-5-5-15 / 800 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

714 1621

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns