Confronto tra le RAM Kingston KF560C40-16 16GB vs Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB

Kingston KF560C40-16 16GB vs Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB

Punteggio complessivo

Kingston KF560C40-16 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston KF560C40-16 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

24 42

Intorno 43% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

14.8 13.4

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.0 8.0

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

19200 10600

Intorno 1.81% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston KF560C40-16 16GB

Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
Temporizzazioni / Velocità di clock

no data / 2400 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3524 2303

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns