Comparação RAM Kingston KF560C40-16 16GB vs Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB

Kingston KF560C40-16 16GB vs Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB

Pontuação geral

Kingston KF560C40-16 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston KF560C40-16 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

24 42

Por volta de 43% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

14.8 13.4

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

13.0 8.0

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

19200 10600

Por volta de 1.81% maior largura de banda

Razões a considerar
Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB

Lista completa de especificações técnicas

Kingston KF560C40-16 16GB

Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
Tempos / Velocidade do relógio

no data / 2400 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3524 2303

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns