Confronto tra le RAM Kingston XCCT36-MIE 16GB vs Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Kingston XCCT36-MIE 16GB vs Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Punteggio complessivo

Kingston XCCT36-MIE 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston XCCT36-MIE 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

28 40

Intorno 30% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.9 16.8

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

16.9 14.0

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

25600 21300

Intorno 1.2 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston XCCT36-MIE 16GB

Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Temporizzazioni / Velocità di clock

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3795 3015

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns