Confronto tra le RAM Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB vs Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB

Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB vs Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB

Punteggio complessivo

Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

25 31

Intorno 19% latenza inferiore

Motivi da considerare
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

17 15.4

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

12.5 11.3

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

19200 14900

Intorno 1.29 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB

Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-14900, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 13 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-10-9-28 / 1866 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2696 3282

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns