Confronto tra le RAM Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB vs Kingston 99U5665-001.A00G 4GB

Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB vs Kingston 99U5665-001.A00G 4GB

Punteggio complessivo

Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

25 75

Intorno 67% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

15.4 15.2

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

11.3 6.9

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Kingston 99U5665-001.A00G 4GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

19200 14900

Intorno 1.29 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB

Kingston 99U5665-001.A00G 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-14900, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 13 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-10-9-28 / 1866 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2696 1660

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns