Comparaison de la RAM Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB vs Kingston 99U5665-001.A00G 4GB

Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB vs Kingston 99U5665-001.A00G 4GB

Note globale

Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

25 75

Autour de 67% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15.4 15.2

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

11.3 6.9

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Kingston 99U5665-001.A00G 4GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 14900

Autour de 1.29 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB

Kingston 99U5665-001.A00G 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-14900, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 13 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Vitesse d'horloge

9-10-9-28 / 1866 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2696 1660

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns