Confronto tra le RAM PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB vs Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FE 32GB

PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB vs Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FE 32GB

Punteggio complessivo

PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

38 52

Intorno 27% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

16.7 16.1

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FE 32GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.7 10.0

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

25600 12800

Intorno 2 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB

Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FE 32GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-9-9-24 / 1600 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2753 2853

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns