Confronto tra le RAM Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB vs Kingston KHX3200C16D4/16GX 16GB

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB vs Kingston KHX3200C16D4/16GX 16GB

Punteggio complessivo

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Motivi da considerare
Kingston KHX3200C16D4/16GX 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

29 39

Intorno -34% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

18.2 14.4

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.6 9.4

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Kingston KHX3200C16D4/16GX 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Temporizzazioni / Velocità di clock

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

1966 3603

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns