Comparação RAM Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB vs Kingston KHX3200C16D4/16GX 16GB

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB vs Kingston KHX3200C16D4/16GX 16GB

Pontuação geral

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Razões a considerar
Kingston KHX3200C16D4/16GX 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

29 39

Por volta de -34% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

18.2 14.4

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

14.6 9.4

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Kingston KHX3200C16D4/16GX 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Tempos / Velocidade do relógio

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

1966 3603

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns