Confronto tra le RAM Ramaxel Technology RMT3170ME68F9F1600 4GB vs Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB

Ramaxel Technology RMT3170ME68F9F1600 4GB vs Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB

Punteggio complessivo

Ramaxel Technology RMT3170ME68F9F1600 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Ramaxel Technology RMT3170ME68F9F1600 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

42 45

Intorno 7% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

12.1 11.9

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Ramaxel Technology RMT3170ME68F9F1600 4GB

Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

1892 2077

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns