Comparação RAM Ramaxel Technology RMT3170ME68F9F1600 4GB vs Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB

Ramaxel Technology RMT3170ME68F9F1600 4GB vs Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB

Pontuação geral

Ramaxel Technology RMT3170ME68F9F1600 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Ramaxel Technology RMT3170ME68F9F1600 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

42 45

Por volta de 7% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

12.1 11.9

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB

Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

8.1 7.6

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Ramaxel Technology RMT3170ME68F9F1600 4GB

Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Tempos / Velocidade do relógio

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

1892 2077

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns