Confronto tra le RAM Samsung M378B5273EB0-CK0 4GB vs Corsair CMK64GX4M8Z2933C16 8GB

Samsung M378B5273EB0-CK0 4GB vs Corsair CMK64GX4M8Z2933C16 8GB

Punteggio complessivo

Samsung M378B5273EB0-CK0 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Samsung M378B5273EB0-CK0 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

37 84

Intorno 56% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

14.6 12.8

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Corsair CMK64GX4M8Z2933C16 8GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

10.5 9.6

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 12800

Intorno 1.66 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Samsung M378B5273EB0-CK0 4GB

Corsair CMK64GX4M8Z2933C16 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-9-9-24 / 1600 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2409 1932

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns