Porównanie pamięci RAM Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Wynik ogólny

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

54 186

Wokół strony 71% niższe opóźnienia

Powody do rozważenia
Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

3.9 2

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

2.0 1,131.7

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

17000 4200

Wokół strony 4.05 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Taktowanie / szybkość zegara

4-4-4-12 / 533 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

399 536

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns