Porównanie pamięci RAM Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Kingston XG9XKG-MIE 16GB

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Kingston XG9XKG-MIE 16GB

Wynik ogólny

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

54 55

Wokół strony 2% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

2 17.2

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Kingston XG9XKG-MIE 16GB

Większa szybkość zapisu, GB/s

14.3 1,131.7

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 4200

Wokół strony 6.1 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Kingston XG9XKG-MIE 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Taktowanie / szybkość zegara

4-4-4-12 / 533 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

399 2870

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns